удивляюсьНикогда не понимала женщин и девушек, которые говорят,что девушка не должна пользоваться макияжем,
красить волосы, делать татуаж губ/бровей и тому подобное... типа девушка должна быть НАСТОЯЩЕЙ (вот так вот, капсом)
Вот что значит "настоящая" с их точки зрения? Естественна в своей невзрачности? Ведь как ни крути, но девушек,
которые смотрелись бы ярко без косметики, очень мало. А если свой цвет волос совсем не подходит к коже?
И не надо мне говорить, что такого не бывает. Да сплошь и рядом. Спросишь такую "натуралистку", что,
совсем краситься нельзя? А если глазки от природы маленькие и ресницы редкие? Отвечают,что я все не так понимаю,
что немножко и если естественно, то можно. Мне остается только хлопать своими (накрашенными) ресницами пытаясь понять,
что тогда в их понимании означает слово "естественность". В моем это те свойства человека, которые присущи ему от рождения,
то есть любая краска, это уже не естественно. Да, я понимаю, что такое естественный макияж и знаю разницу
между "выглядеть" и "быть", но этих женщин не понимаю совсем. И чего не понимаю еще больше, так это того,
что ни одна из тех, кто мне это говорит, не ходит в своем "натуральном и естественном" виде.
@темы:
сигареты как символ,
Гактовое настроение,
личные мелкости,
Мысли вслух,
ПЧ
Просто обидно бывает, когда видишь яркую девушку, подчеркнувшую свои достоинства и умело замаскировавшую недостатки, любуешься ей, а рядом стоит... грымза, лет под 50... и от нее исходят просто волны ненависти по отношению к этой красоте. Или наоборот, не грымза, в вполне себе миловидная девушка, которая искренне считает, что если кто-то накрашен, то шлюха. Это две крайности, но на днях я как раз столкнулась с обеими. Из-за чего этот пост и появился.
Или наоборот, не грымза, в вполне себе миловидная девушка, которая искренне считает, что если кто-то накрашен, то шлюха.
Вот это я считаю более тяжелый случай, нежели грымза. С грымзой по крайней мере все понятно.
Немалую роль во всем этом, кстати, играют парни (мужья). Ибо распространенное явление: пацан до усрачки боится что благоверную уведут, и ноет, что она слишком ярко красится, слишком короткое носит, и вообще "никакого клуба, и подруги твои шлюхи". На днях вот однокурсница рассказывала, привожу цитату: "Ты должна была 8 марта сидеть и скучать по мне, раз уж я уехал к родителям. А не подружек звать!" (с) ее почти-муж.
Есть, конечно, и принципиальные. Например, лесбиянки с уклоном в бучей. Ну, это которые с закосом под мужика, костюмы, стрижки и тэ дэ. И разумеется никакой косметики. А еще есть просто принципиальные, без каких-либо причин. У таких, я считаю, просто старая добрая зависть, ибо краситься не умеют, и учиться не хотят.
Что-то мне эту девушку жалко стало.
А по всему остальному... у всех свои тараканы в голове и, может для себя самих они и правы, но вот смысл выплескивать это на остальных?
По личным наблюдениям: как раз секс-меньшинства в этом плане адекватнее так называемых натуралов,что лично меня очень греет, хоть с кем-то можно разговаривать спокойно, не думая, что тебя за твоей спиной обольют грязью только за то,что ты не такая как они.
Что-то мне эту девушку жалко стало.
Каждый сам
автор своей петли на шеекузнец своего счастья.как раз секс-меньшинства в этом плане адекватнее так называемых натуралов
Разные бывают. Так же как и натуралы)))
верю)) сама с ними мало общалась и до сих пор уверена,что это была самая лучшая часть того сообщества)
имхо, аккуратность во внешнем виде (включая мейк-ап) присуща организованным и дисциплинированным людям. увы, мне даже челку стричь лениво да и воспринимаю я людей в основном на ощупь и по запаху... какая бы красивая де-же-ба-ушка ни была, если от нее, pardonnez moi, пахнет... ффу